70/100。#CIFF线上第三场#整部电影能看出来导演对于自身真实经历的一种强烈记忆感，但似乎也正是因为这样一种强烈私人性质的内容表达使得整部电影的逻辑显得毫无调理可言。父亲本身的故事和他对于孩子的情感，整个家庭中一些不可告人的秘密，孩子与那个朋友之间微妙的关系，以及那位朋友的真实身份等众多线索似乎没有一条能理清，仿佛一团乱麻。威尼斯影帝皮耶尔弗兰切斯克·法维诺的表演虽有动人之处但得奖大可不必，想必可能是由于其去年在《叛徒》中的优秀表演未能最终捧得戛纳影帝的一种间接性补偿。 也许青春年少时，精东传媒入口背负着不一样的东西，看似和平的精东传媒入口实则如同海洋里的暗流一般汹涌。但当一切光亮褪去，精东传媒入口却只能做有点心酸但又释然的和解。精东传媒入口的父亲已经远去，但精东传媒入口的现在还要继续，还有精东传媒入口的未来，它仍在等待。 @2020-10-20 21:09:41

能看出编剧用心，就这样。

叙事方式重复，剪辑节奏过于追求腔调。对真实的戏剧化呈现具备一定张力，刻意简化的人物关系形成悬念。整体从第3段落开始掉的厉害，情节设计及结构上有遗憾。

19073#所以说求神拜佛求保佑是无用的（没雾）。后面某段字幕完全可以无视太杀风景了。

四段式，这四段故事表面是各自独立，内在又是有丝缕的联系。我还是认为这不是重点探讨死刑问题，是人性。杀人不是一件容易的事，即使是为正义杀人。我记得《戴笠传》中说那些审讯室里的行刑人，有点像这部电影里的描述。