试图突破又过于沉溺于维斯康蒂 最终也成为了杰克伦敦式的古旧文本

真的不知道在讲什么，观察了旁边的人都坐立不安不断点亮手机看时间。审美上也没有任何感觉，这样打一星对吧

改变电影超越或者接近原作的极少，可惜我没有看过原著小说。前半段很喜欢，包括在爱情的激励和改变命运的憧憬下，在极端恶劣和无数次否定下的努力，在火车偶遇农妇一家那段也非常喜欢，后半段关于社会主义和自由主义，以及成名后的精神空虚，呈现的比较突兀和费解，或许正是电影篇幅和表现形式的限制，无法体现这种思想和灵魂上的转变，有机会还是要读原著。PS：他没有成功的时候，风趣儒雅强壮，精神高贵而且自由，充满力量和斗志；他成功以后，却消沉萎靡无精打采，不知为何写作为何而活。真正懂他的人只有那位自杀的老人

来回来追杀始终无解的…

4.5 哎人真的很难搞，成功也不行，不成功也不行，意义总是在行动中就已经耗得一干二净。摄影机随人物命运起伏从极不稳定的手持逐渐趋缓，阶级上师承不少德·西卡和维斯康蒂，不过由于杰克·伦敦的社会达尔文还比较初级，因此也就塑造了一个政治上左右不分、性格上更有瑕疵又惹人怜爱的形象。档案影像“以假乱真”（有AI上色痕迹？）。胶片复古的秘诀：色彩要纯。可以和《法比安》对比来看，瑕瑜互见。