想说的没有一个敢说清楚的，讨论性不是讨论性喜剧的可行性。不着边际的讲了一堆编剧跟导演就像闹着玩儿似的。男主也就能hold住个电视剧，说演技不错的你们对电影要求就这么低？花粥插曲一会儿蹦一段一会儿蹦一段，总是会让人跳戏觉得电影讲的是傻逼老中医。

这类美式合家欢闹腾电影，实在get不到有趣的点在哪，可往往不少出品方对这类题材乐此不疲，可能是文化差异如此，权当是用来放松消遣，有个评论说变回有趣是成年人的必修课，我可不觉得，成年人有趣的点可不在于与小孩子瞎折腾

涂们是我看过最接近成吉思汗形象的演员了！耿乐这次突破不小！这段历史很传奇，勾起我的兴趣了

对一战影像的彩色修复，着色甚至有种早期彩色默片的风采；真实的战场就是战争机器的无情绞杀，一幕幕残酷的画面不断地播放战争是如何绞杀生命、梦想，诚然如片后导演Peter Jackson所说是一部致敬祖父、叔祖父的私人影像，但这段真实历人类永不能忘记。其他值得一提的是，片后有导演Peter Jackson的约30分钟的影像修复的幕后花絮，也提及父女、印度裔甚至中国人对于这场战争的贡献；影片的3D效果真的让模糊的黑白影像有了叠加后立体的清晰感，很好奇2D版本或者把一些画质较差的早期电影用3D形式播放会是什么效果

为什么《特洛伊》能被好莱坞拍成经典，而精东传媒入口的历史故事却别导演弄成这样？