三张面孔：战斗者，微笑的参议院主席（down-to-earth fighter）；天真者，史密斯先生（old honest Abe with honest Abe’s ideals)；折衷者，约瑟夫·佩恩（the fake Silver Knight）。请问，你将选择哪一张面孔进入生活？人类的生存法则是复杂的，它需要精于世故者高尚的妥协，也需要理想主义者不屈地战斗。不否定理想主义者，就是不否定童年，就是不否定人本身。

被休叔迷的死死的，虽然演得是个大恶棍😂

寻着詹姆斯·斯图尔特而来，确实没有让人失望，气质和演技撑起来了一个理想主义者。美中不足是稍微有些高开低走，情绪堆积到顶点的时候，给了观众一个有些糊弄的交代。

经典中的经典啊 对于复仇的深刻反省

模仿是最高级的崇拜——美国不需要第二个「林肯」来拆「美国梦」的戏台，但需要无数个螺丝钉来巩固可能垮台的「暴力」机器。卡普拉这部反「个人英雄主义」叙事的政治讽刺喜剧不仅让「美国政客」感到羞愧焦急，还能让遭受「理性暴力」歧视和排挤的「感性暴力」感到兴奋刺激，让不懂政治而被其利用的《白鸽》感受到行动的光荣和理论的意义，以及让「第三方」观众看到一场排演了无数次也没演好的闹剧。事实上，这位「激情」演说家的言论只能骗骗孩子，然而浪漫的「童话」说多了，渐渐地大人们也都信以为真，也都性情流露，感动得一塌糊涂。这便是《史密斯先生到华盛顿》的任务：将被理性禁锢的大人「矮化」抑或「返还」成孩童。显而易见，情不自禁的前者一上台就办到了，可是——可是能够运用理性不断克制「冲动」的后者才是真正的英雄楷模啊。「节选待续」