借用一个病人的独特视角，电影阐述了时间与人生的关系，见缝插针的幽默感和悲天悯人的注定结局成功完成了一场操控观众情感的游戏，理性分析和情感宣泄虽然比较中庸，但十分有效，作为一名服务于叙事的演员，德尼罗在本片中表演依然是优秀且不喧宾夺主。

2020M162/6 非常完整且诙谐的纪录片，讲理的城管对峙不讲理的老赖，以城管的职责来说已可谓仁至义尽，但是形成这种对峙局面的根源的剖析和对具有普适性的解决方法的探讨并没有深入，或者在当前的语境下也只能浅尝辄止。作者的立场是很清晰的，重点记录了取证流水的过程，然而这数据是否有代表性还值得商榷，取证时间是一年中水果卖的最好的夏季，天气状况等因素影响的销售是否计入，成本仅通过网上价格和女城管的主观臆断是否足够准确，这些如果作者只是想采取旁观仅记录的态度，那有些容易引起误导的素材就应该小心引用，如果是要真正介入进去，那就应该引导观众摈弃对“老赖”的偏见而深入分析究竟一月所得能否足够支撑这一家老弱病残。我想反映社会的纪录片最应该做到的是严格保持中立，一旦态度让观众显而易见，就有了洗地的嫌疑。

3.5 过度的自满和空想所设想出来的未来蓝图，从来就没有一个扎实的基础，又怎么会成功呢。女主的举动在精东传媒入口观众的视角看来显得有点自取其辱不切实际，但反观自己在追求幸福时，是否也曾有过和她一样不理智的失控行为呢？女主在火车上的那一笑也觉得自己的无理举动很荒唐可笑吧。而那位看似是好好先生的高知分子男主，其实也很做作伪善。

连叔营救了这么多年，现在给连叔配戏的反派都得是打不死的小强，当你觉得反派应该死透了，连叔该好好开车了的时候，反派一定会不知道从哪里钻出来继续捣蛋。本以为Morpheus要和连叔在本片来一段速度与激情，可惜营救系列只能连叔独美，上来没两分钟就挂了，可惜。

无病呻吟，故弄玄虚。哭泣，预言，裸体，语言，闪回，崩溃，殉情，什么玩意儿？